รีวิวหนัง Juror No. 2 (2024) ลูกขุนหมายเลขสอง เป็นละครดราม่าในศาลที่เน้นเรื่องศีลธรรม โดยนิโคลัส โฮลต์รับบทเป็นจำเลยเพียงคนเดียวที่ไม่ยอมจำนนในคดีฆาตกรรม ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดตัวด้วยท่วงทำนองของอุดมคติ แต่กลับกลายเป็นเรื่องเสียดสีอย่างรวดเร็ว เมื่อตัวละครของโฮลต์ซึ่งเป็นสามี “สมบูรณ์แบบ” และเป็นพลเมืองดีอย่างจัสติน เคมป์ ให้เกียรติการเรียกตัวคณะลูกขุนของเขา แม้ว่าเขาจะอยากอยู่บ้านกับแอลลี่ (โซอี้ ดิวช์) ภรรยาที่กำลังตั้งครรภ์ของเขามากกว่าก็ตาม
จัสตินขอตัวแต่ถูกเลือกอยู่ดี ทำให้เหลือคนอีกประมาณ 12 คนที่อยากทำอย่างอื่นนอกเหนือจากหน้าที่พลเมือง กระบวนการทั้งหมดคือ “เสียเวลาของเรา” และ “ลูกๆ ของฉันต้องการฉัน” คณะลูกขุนของจัสตินบ่น ในขณะที่จัสตินมีเหตุผลอื่นอีกมากที่ทำให้รู้สึกไม่สบายใจ
ทันทีที่อัยการเฟธ คิลลิบรูว์ (โทนี่ คอลเล็ตต์) บรรยายถึงการฆาตกรรม ซึ่งในความเห็นของเธอ คดีนี้เป็นคดีความรุนแรงในครอบครัวอย่างชัดเจน จัสตินก็ตระหนักได้ว่าเขาอยู่ที่บาร์ริมถนนในคืนที่เกิดเหตุ ที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นก็คือ จากภาพในอดีตของจัสติน ดูเหมือนว่ากวางที่เขาชนระหว่างทางกลับบ้านไม่ใช่กวางเลย แต่เป็นเหยื่อ เคนดัล คาร์เตอร์ (ฟรานเชสกา อีสต์วูด) ดูหนังออนไลน์
โอกาสมีมากแค่ไหน? อย่าตั้งคำถามเลยดีกว่า คุณน่าจะเห็นด้วยกับเนื้อเรื่อง หรือไม่ก็ไม่ได้อยู่ในหนังที่เอาสถานการณ์ที่เกิดขึ้นมาพิจารณาอย่างจริงจัง ซึ่งชวนให้ผู้ชมใคร่ครวญว่าพวกเขาจะทำอย่างไรในสถานการณ์ของจัสติน ที่ทำให้เรื่องซับซ้อนขึ้นก็คือ คุณพ่อที่กำลังตั้งครรภ์เป็นอดีตนักดื่ม และผู้สนับสนุนของเขา (คีเฟอร์ ซัทเธอร์แลนด์) ซึ่งเป็นทนายความด้วย แนะนำเขาว่าถ้าเขาออกมาพูด ไม่มีใครจะเชื่อว่าเขาเลิกเหล้าในคืนอันเป็นโศกนาฏกรรมนั้น
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีฉากอยู่ในจอร์เจีย ซึ่งการฆาตกรรมโดยรถยนต์ในระดับที่ 1 ถือเป็นความผิดอาญา สถานที่ดังกล่าวทำให้ Collette (และไม่มีใครในทีมนักแสดงคนอื่นๆ) มีโอกาสพูดสำเนียงใต้แบบเข้มข้น เนื่องจากตัวละครของเธอต้องสลับไปมาระหว่างศาลและการหาเสียง Faith กำลังลงสมัครเป็นอัยการเขตโดยใช้นโยบายที่เข้มงวดต่อการละเมิดในครอบครัว และคดีนี้อาจผลักดันให้เธอได้รับชัยชนะ ซึ่งทำให้การพิสูจน์ความจริงนั้นไม่สะดวกสำหรับเธอพอๆ กับที่ไม่สะดวกสำหรับ Justin (ในทางตรงกันข้าม Chris Messina รับบทเป็นทนายความสาธารณะที่ฟังดูสิ้นหวัง)